Auteursecht is een goede zaak.
Iemand heeft bijvoorbeeld zijn zieleroerselen in de vorm van een gedicht aan het papier toevertrouwd en een ander zou dat gebruiken en er een prijs mee winnen, dat kan en mag niet naar mijn mening.
Zo geldt dat ook voor foto's, films, muziek, papers, scripties etc etc.
Maar internet maakt het de mens zo gemakkelijk om "woorden/noten/beelden" van een ander te gebruiken en deze te presenteren alsof die van hen zelf zijn. Hoe veel werkstukken (waarvan de tekst bij elkaar geknipt en geplakt wordt) worden er zo niet gemaakt? Eigen ideeën? Eigen mening?
In mijn docenten tijd herkende ik het altijd vrij snel als een leerling "de woorden" van een ander gebruikte.
Je kunt iemand wel aanhalen of citeren, maar dat hoort met vermelding van de bron, want ere wie ere toekomt.
Ik vind het ook bijzonder prettig en correct dat mijn collega's vermelden dat een foto of een filmpje door mij gemaakt is,ook al heb ik gezegd je mag het gebruiken, dan blijft het nog mijn werk!!
De auteurs wet (technologie onafhankelijk!) telt ook op internet, maar dat is soms wel eens moeilijk.
Een voorbeeld waar ik zelf mee te maken heb: Ik heb mijn foto's geplaatst op
Panoramio nu kwam ik laatst op een Duitse Campingsite mijn eigen foto's tegen, een deeplink dus.
Of ik dat wel wil is mij niet gevraagd!!
